Lade...
Publikationstyp
Forschungsbericht
Monographie
Monographie
Erscheinungsjahr
2020
Nexus Ressourceneffizienz und Landnutzung - Ansätze zur mehrdimensionalen umweltpolitischen Bewertung der Ressourceneffizienz bei der Biomassebereitstellung
Nexus Ressourceneffizienz und Landnutzung - Ansätze zur mehrdimensionalen umweltpolitischen Bewertung der Ressourceneffizienz bei der Biomassebereitstellung
Abschlussbericht
Autor:innen
Herausgeber
Quelle
Schlagwörter
Ressourcenschonung, Bewertung, Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Ressourcenleistung, Ökosystemleistungen
Zitation
BÖTTCHER, Hannes, Klaus Josef HENNENBERG und Kirsten WIEGMANN, 2020. Nexus Ressourceneffizienz und Landnutzung - Ansätze zur mehrdimensionalen umweltpolitischen Bewertung der Ressourceneffizienz bei der Biomassebereitstellung [online]. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt. Texte, 45/2020. Verfügbar unter: https://openumwelt.de/handle/123456789/6183
Zusammenfassung deutsch
Natürliche Ressourcen und Ökosystemleistungen sind unsere Lebensgrundlagen. Ihre Nutzung kann durch Erhöhung der Ressourceneffizienz optimiert werden. Zahlreiche Indikatoren zur Beschreibung der Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen weisen allerdings darauf hin, dass trotz erhöhter Effizienz, Nachhaltigkeitsgrenzen über schritten werden. Dieser Bericht präsentiert einen methodischen Ansatz der mehrdimensionalen Bewertung der Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen bei der Biomassebereitstellung. Dazu wurden zunächst Ansätze zur Effizienzbewertung der Biomassebereitstellung und Landnutzung sowie bestehende Konzepte zur Bewertung von Ökosystemleistungen erfasst und analysiert. Der Bericht stellt einen im Vorhaben entwickelten methodischen Ansatz zur Bewertung der Ressourceneffizienz der Bio-massebereitstellung anhand von Beispielen aus der Land- und Forstwirtschaft vor, die nachhaltige Ressourcenleistung.Diese ergibt sich aus der in einem gemeinsamen Bezugssystem skalierten Inanspruchnahme natürlicher Ressourcen und dem normalisierten Nutzen von Ökosystemleistungen. Zur Anwendung und zum Test des Ansatzes wurden für die Umweltdimensionen Luft, Wasser, Boden und Biodiversität verschiedene Indikatoren ausgewählt. Mit Hilfe von Modellen wurden beispielhaft verschiedene Produktionssysteme aus der Land- und Forstwirtschaft simuliert und alternative Szenarien anhand des Ansatzes bewertet. Szenarien des Pflanzenbaus und der Tierhaltung beschreiben einen Intensitätsgradienten von der konventionellen Marktfrucht- und Milchproduktion zu extensiveren Varianten und die Auswirkungen auf Humusbilanz, Stickstoffsaldo und anderen Umweltindikatoren. Beispiele aus der Forstwirtschaft betrachten den möglichen Waldumbau von Nadelbaumbeständen und Naturschutzszenarien in Buchenwäldern und Änderungen in Produktivität, Totholzvorräten, Bestandesstrukturen und weiteren Indikatoren. Die nachhaltige Ressourcenleistung erlaubt eine Differenzierung und Bewertung der vorgestellten Szenarien. Dabei kommt der Skalierung der Indikatoren eine wichtige Rolle zu. Annahmen zu Grenz- und Schwellenwerten bei der Skalierung müssen transparent und der Bewertungsmaßstab einheitlich sein, sollen Produktionssysteme und Szenarien untereinander und über die Zeit bezüglich ihrer nachhaltigen Ressourcenleistung miteinander verglichen werden. Quelle: Forschungsbericht
Zusammenfassung englisch
Natural resources and ecosystem services are our livelihoods. Their utilization can be optimized by increasing resource efficiency. However, numerous indicators assessing natural resources indicate that, despite increased efficiency, sustainability limits are exceeded. This report presents a methodological approach to the multidimensional assessment of the utilization of natural resources for the production of biomass. To this end, approaches for assessing the efficiency of biomass supply and land use as well as existing concepts for evaluating ecosystem services were analyzed. The report presents a methodological approach devel-oped in the project to assess the resource efficiency of biomass provision from agriculture and forestry, the sustainable resource output. To estimate the sustainable resource output, indicators for assessing natural resources need to be scaled into a common reference system, including a scaling of utility of ecosystem services. For the application and testing of the approach, various indicators were selected covering the environmental dimensions of air, water, soil and biodiversity. Using models, various production systems from agriculture and forestry were simulated and alternative scenarios were evaluated using the suggested approach. Scenarios of crop production and livestock farming describe an intensity gradient from conventional crop and milk production to more extensive variants and effects on humus balance, nitrogen balance and other environmental indicators. Examples from forestry consider forest conversion of coniferous stands and conservation scenarios in beech forests and changes in productivity, deadwood stocks, stand structures and other indicators. Quelle: Forschungsbericht