Environmental criticality of raw materials

DEHOUST, Günter, Andreas MANHART und Peter DOLEGA, 2020. Environmental criticality of raw materials [online]. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt. Texte, 80/2020. Verfügbar unter: https://openumwelt.de/handle/123456789/4427

Zusammenfassung deutsch

Das Projekt ÖkoRess II hat das im Vorgängerprojekt ÖkoRess I entwickelte rohstoffbezogene Bewertungsschema auf eine Vielzahl von mineralischen Rohstoffen angewendet. Insgesamt wurde eine Auswahl von 61 Rohstoffen oder Rohstoffgruppen bewertet. Die Auswahl basiert auf den Rohstoffen, die in der Kritikalitätsbewertung für die Europäische Kommission im Jahr 2014 (Europäische Kommission 2014/2015) untersucht wurden. Sie wurde, soweit möglich, mit den Kandidatenlisten der Neuauflage dieser 2017 veröffentlichten Kritikalitätsbeurteilung (Europäische Kommission 2017) verglichen. Eine weitere Forschungsfrage war die Identifizierung eines Governance-Indikators, der die Governance des Bergbausektors eines Landes in Bezug auf Umweltaspekte am besten widerspiegelt. Acht Indikatoren wurden an 23 Fallstudien getestet. Als Ergebnis, das in einer separaten Studie (ÖkoRess II 2019 b) veröffentlicht wurde, wurde der Environmental Performance Index (EPI) als am besten geeignet anerkannt. Quelle: Forschungsbericht

Zusammenfassung englisch

The project ÖkoRess II has applied the raw material-related evaluation scheme developed within the precursor project ÖkoRess I to a wide range of mineral raw materials. In total a selection of 61 raw materials or raw material groups have been assessed. The selection is based on the raw materials examined in the criticality assessment for the European Commission in 2014 (European Commission 2014/2015). As far as possible, it was compared with the candidate lists of the new edition of this criticality assessment published in 2017 (European Commission 2017). A further research question was to identify a governance indicator which reflects best a country´s mining sector governance with regard to environmental aspects. Eight indicators were tested on 23 case studies. In result, published in a separate study (ÖkoRess II 2019 b1), the Environmental Performance Index (EPI) was recognized as best suited. Quelle: Forschungsbericht

Publikationstyp

Erscheinungsjahr

DOI