Publikation:
Land use as a sector for market mechanisms under Article 6 of the Paris Agreement

Kurzanzeige
dc.contributor.authorBöttcher, Hannes
dc.contributor.authorSchneider, Lambert
dc.contributor.authorUrrutia, Cristina
dc.contributor.organisationOtherÖko-Institut
dc.contributor.organisationalEditorDeutschland. Umweltbundesamt
dc.contributor.otherKruse, Marcel
dc.date.accessioned2024-06-16T13:02:41Z
dc.date.available2024-06-16T13:02:41Z
dc.date.issued2022
dc.date.submittedReport completed in: February 2022
dc.description.abstractDer Landnutzungssektor spielt eine entscheidende Rolle für das Erreichen der Ziele des Übereinkommens von Paris, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter 2 ˚C zu begrenzen und ein Gleichgewicht zwischen Treibhausgasemissionen aus Quellen und der Aufnahme von Kohlenstoff durch Senken in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts zu erreichen. Dieser Bericht erörtert die wichtigsten Herausforderungen für die Umweltintegrität bei der Nutzung von Kohlenstoffmarktmechanismen zur Umsetzung von Minderungsmaßnahmen im Landnutzungssektor. Bei Crediting-Mechanismen sind die größten Herausforderungen der Nachweis der Zusätzlichkeit der Minderungsaktivitäten, die Festlegung glaubwürdiger Referenzszenarien (baselines), die Bewältigung einer möglichen Verlagerung von Emissionen oder Aktivitäten (leakage), die Quantifizierung der Netto-Kohlenstoffspeicherung mit effektiven Monitoringsystemen (monitoring), die Vermeidung von Doppelzählungen (double counting), sowohl in Hinblick auf NDCs als auch bei der Integration von Aktivitäten verschiedener Akteure in einen nationalen Anrechnungsrahmen, und die potenzielle Nicht-Permanenz (non-permanence) von gespeichertem Kohlenstoff. Darüber hinaus müssen ökologische und soziale Schutzmaßnahmen eingeführt werden, um Zielkonflikte zu minimieren und Co-Benefits zu fördern. Bei Cap-and-Trade-Systemen ist neben dem Umfang der zu berücksichtigenden Emissionen und der Kohlenstoffspeicherung (z. B. landbasiert versus aktivitätsbasiert) und den Fragen der Bilanzierung (z. B. brutto-netto, netto-netto oder Bilanzierung gegen eine projizierte Baseline) auch der Umgang mit einer möglichen Nicht-Permanenz eine große Herausforderung. Der Bericht untersucht, wie bestehende Kohlenstoffmarktmechanismen diese Herausforderungen in der Praxis adressieren, und beurteilt, inwieweit diese Ansätze die Risiken für Umweltintegrität mindern können. Die Analyse umfasst ausgewählte Crediting-Mechanismen und zwei Fallstudien von Cap-and-Trade-Systemen (EU-LULUCF-Verordnung und Neuseeländisches Emissionshandelssystem). Abschließend fasst der Bericht die wichtigsten Ergebnisse hinsichtlich der Einbeziehung des Sektors in Kohlenstoffmarktmechanismen zusammen. Quelle: Forschungsberichtde
dc.description.abstractThe land-use sector plays a critical role for achieving the goals of the Paris Agreement to limit the increase of global average temperature to well below 2 ˚C and to achieve a balance between emissions by sources and removals by sinks in the second half of this century. This report discusses key environmental integrity challenges for using carbon market mechanisms to implement mitigation activities in the land-use sector. For carbon crediting mechanisms, the main challenges relate to the demonstration of additionality of mitigation activities, establishing credible baselines, addressing the risk of leakage from shifting of activities, the quantification of net carbon storage with effective monitoring systems, avoiding double counting both between nationally determined contributions and when integrating activities by different actors into a national accounting framework, and addressing the risk of non-permanence of stored carbon. Moreover, there is the need to establish environmental and social safeguards to minimise trade-offs and promote co-benefits. For cap-and-trade systems, addressing non-permanence is also a major challenge, next to the scope of emissions and removals to be included (e.g., land-based versus activity-based) and accounting questions (e.g., gross-net, net-net or accounting against a projected baseline). The report evaluates how existing carbon market mechanisms address these challenges in practice and to what extent these approaches can mitigate environmental integrity risks. The analysis includes selected crediting mechanisms and two case studies of cap-and-trade systems (the EU LULUCF Regulation and the New Zealand Emissions Trading Scheme). Finally, the report synthesises key findings regarding the inclusion of the sector in carbon market mechanisms. Quelle: Forschungsberichten
dc.description.abstractThe land-use sector plays a critical role for achieving the goals of the Paris Agreement. This report discusses key environmental integrity challenges for using carbon market mechanisms to implement mitigation activities in the land-use sector. The report evaluates how existing carbon market mechanisms address these challenges in practice and to what extent these approaches can mitigate environmental integrity risks. The analysis includes selected crediting mechanisms and two case studies of cap-and-trade systems, the EU ⁠LULUCF⁠ Regulation and the New Zealand Emissions Trading Scheme.en
dc.format.extent1 Onlineresource (130 pages)
dc.format.mediumonline resource
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.60810/openumwelt-5752
dc.identifier.urihttps://openumwelt.de/handle/123456789/2242
dc.language.isoeng
dc.publisherUmweltbundesamt
dc.relation.ispartofseriesClimate Change
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectLULUCF [Kyoto-Protokoll]
dc.subjectMarktmechanismus
dc.subjectLand use sector
dc.subjectLULUCF
dc.subjectmarket mechanism
dc.subjectArticel 6
dc.subjectParis Agreement
dc.subject.ubaThemeClimate | Energy
dc.subject.ubaThemeSustainability | Strategies | International matters
dc.titleLand use as a sector for market mechanisms under Article 6 of the Paris Agreement
dc.typeForschungsbericht
dc.typeMonographie
dc.type.dcmitext
dc.type.mediumcomputer
dspace.entity.typePublication
local.audienceConsumer
local.bibliographicCitation.number49/2022
local.bibliographicCitation.publisherPlaceDessau-Roßlau
local.collectionTexte / Umweltbundesamt
local.contributor.authorId02177199
local.contributor.authorId(DE-588)134053516
local.contributor.authorId(DE-588)136548431
local.contributor.authorId00373381
local.contributor.authorId02191565
local.contributor.otherId02171133
local.identifier.catalogId02496347
local.identifier.cmsId100030
local.identifier.fundingIndicator3718420050
local.identifier.standardizedFundingIndicator37184200
local.ingest.catalogBCnumber49/2022
local.ingest.cmsBCnumber49/2022
local.ingest.cmsCreatedOn2022-12-14T14:09:01
local.ingest.cmsModifiedOn2022-12-14T14:10:07
local.ingest.cmsStateChangedOn2022-12-14T14:10:04
local.ingest.cmsStateNewLive (veröffentlicht)
local.ingest.cmsStateOldLive Überarbeitung
local.ingest.cmsStateRevisionId174146
local.ingest.leader09561nam a2200000uu 4500
local.jointTitleLAND USE AS A SECTOR FOR MARKET MECHANISMS UNDER ARTICLE 6 OF THE PARIS AGREEMENT FINAL REPORT
local.newsletter0
local.sourcecatalog
local.sourceenriched with cms, Id: 100030 at 2024-06-18T15:38:02.389454
local.source.urihttp://www.umweltbundesamt.de/publikationen/land-use-as-a-sector-for-market-mechanisms-under
local.subject.researchIndicator42
local.subtitlefinal report
Dateien
Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild
Name:
cc_49-2022_land_use_as_a_sector_for_market_mechanisms_under_article_6_of_the_paris_agreement.pdf
Größe:
1.89 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Beschreibung:
cc_49-2022_land_use_as_a_sector_for_market_mechanisms_under_article_6_of_the_paris_agreement.pdf, downloaded 2024-06-16T13:02:47.424613
Herunterladen
Sammlungen
Texte