Vorschaubild nicht verfügbar

Publikationstyp

Wissenschaftlicher Artikel

Erscheinungsjahr

2013

DOI

https://doi.org/10.60810/openumwelt-2189
'http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/'

Alternativenprüfungen im Kontext des Netzausbaus

Überlegungen mit Blick auf die Strategische Umweltprüfung des Bundesbedarfsplans Übertragungsnetze

Autor:innen

Herausgeber

Quelle

Zeitschrift für Umweltrecht - ZUR
24 (2013), H. 2, Seite 76-81

Schlagwörter

Versorgung, Energieversorgung, Umweltschutz, Strategische Umweltprüfung

Finanzierungskennzeichen

standardisiertes Finanzierungskennzeichen

Verbundene Publikation

Zitation

DROSS, Miriam und Christian CALLIESS, 2013. Alternativenprüfungen im Kontext des Netzausbaus. Zeitschrift für Umweltrecht - ZUR [online]. 2013. Bd. 24 (2013), H. 2, Seite 76-81. DOI 10.60810/openumwelt-2189. Verfügbar unter: https://openumwelt.de/handle/123456789/9002
Zusammenfassung deutsch
Die Bundesnetzagentur führte im Rahmen der neu eingeführten und erstmals durchgeführten gesetzlichen Bedarfsplanung für die Höchstspannungsnetze - die in den sogenannten Bundesbedarfsplan mündet - eine Strategische Umweltprüfung (SUP) durch. Dabei wurde auf eine Alternativenprüfung verzichtet. Der Beitrag geht der Frage nach, ob dieses Vorgehen gerechtfertigt ist, und kommt zu dem Ergebnis, dass die Bundesnetzagentur eine Alternativenprüfung hätte durchführen müssen. Da die Strategische Umweltprüfung mindestens alle drei Jahre bei Neuaufstellung des Bundesbedarfsplans durchgeführt werden muss, ist diese Frage auch zukünftig von Bedeutung.
Quelle: Alternativenprüfungen im Kontext des Netzausbaus - Überlegungen mit Blick auf die Strategische Umweltprüfung des Bundesbedarfsplans Übertragungsnetze/ Christian Calliess ; MiriamDross

URI

https://openumwelt.de/handle/123456789/9002

Sammlungen

Aufsätze