Lade...
Untersuchungen zur Zeitreihenstabilität der amtlichen Flächenstatistik; Abschlussbericht
Autor:innen
Meinel, Gotthard
Herausgeber
Quelle
Schlagwörter
Flächenverbrauch, Flächenstatistik, Nachhaltigkeitsindikator, Flächennutzung
Förderkennzeichen (FKZ)
3719 75 102 0
Forschungskennzahl
75
Zitation
Meinel, G., & Blechschmidt, J. (2026). Konsistenz und Aussagefähigkeit von Flächendaten (Deutschland. Umweltbundesamt, ed.). https://doi.org/10.60810/openumwelt-8711
Zusammenfassung deutsch
In dem Projekt wurde anhand der Flächenstatistiken der Vergangenheit retrospektiv untersucht, in welchem Maße methodische Neujustierungen bei der Flächenstatistik tatsächlich signifikant waren und in der Trendbeobachtung zu Fehleinschätzungen gegenüber der tatsächlichen Entwicklung, d. h. der realen Umwandlung von Flächen in Siedlungs- und Verkehrsflächen, geführt haben können und in welcher Bandbreite sich die Abweichungen bewegten. Im Ergebnis stellten die Forscher fest, dass die in der Vergangenheit für die Bundesebene berechneten Flächenverbrauchswerte hinreichend zuverlässig waren. Ein besonderes Augenmerk verlangt jedoch für die Zukunft die Tatsache, dass es sich bei der amtlichen Flächenstatistik um eine sekundärstatistische Erhebung handelt und es bei Veränderungen der Erhebungsmethodik der Primärdaten in den Bundesländern durchaus zu Inhomogenitäten zwischen den Bundesländern kommen kann.
Übersetzungen
Verbundene Publikation
Flächenmonitoring und Flächenverbrauch im internationalen Vergleich
(Umweltbundesamt, 2023)
Dieser Bericht stellt international unterschiedliche Ansätze für das Flächenmonitoring gegenüber und untersucht inwieweit die dabei erzielten Ergebnisse zum Flächenverbrauch passfähig und vergleichbar sind. Im Rahmen einer internationalen Literaturstudie wurden hierfür wesentliche Aussagen zur Flächenneuinanspruchnahme im europäischen Raum ermittelt und die zugrunde liegenden Zahlen aus den Originaldaten rekonstruiert. Im Vergleich mit den Zahlen der amtlichen Flächenstatistik in Deutschland wird deutlich, dass insbesondere Aussagen zum Flächenverbrauch differenziert und jeweils unter Berücksichtigung der Methodik des Flächenmonitorings betrachtet werden müssen, um sachgerechte Interpretationen und internationale Vergleiche durchzuführen. Ähnlich verhält es sich beim Vergleich der nationalen Daten aus Belgien, der Schweiz und England. Quelle: Forschungsbericht