Lade...
Vorschaubild
Publikationstyp
Forschungsbericht
Monographie
Erscheinungsjahr
2021
'http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/'

Options for multilateral initiatives to close the global 2030 climate ambition and action gap - Policy field forest protection

Quelle
Schlagwörter
Emissionsminderung, Internationale Zusammenarbeit, Waldschutz, Entwaldung, Aufforstung, Global climate protection, greenhouse gas mitigation, international cooperation, G20, forest protection, deforestation, forest restoration
Zitation
BÖTTCHER, Hannes, Victoria LISTE und Claire FYSON, 2021. Options for multilateral initiatives to close the global 2030 climate ambition and action gap - Policy field forest protection [online]. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt. Climate Change, 14/2021. Verfügbar unter: https://openumwelt.de/handle/123456789/3589
Zusammenfassung deutsch
Um das langfristige Temperaturziel des Pariser Abkommens zu erreichen müssen Treibhausgasemissionen schnell erheblich reduziert, aber auch die CO2-Festlegung durch Senken erhöht werden. Die G20-Länder spielen eine entscheidende Rolle bei der Verwirklichung einer ehrgeizigeren Klimapolitik. Landnutzungsänderungen, insbesondere die Umwandlung von Wäldern in andere Landnutzungsformen, sind für 15 % der weltweiten anthropogenen CO2-Emissionen verantwortlich. Um die Wälder zu einem Teil der Lösung zu machen, sind eine starke Reduzierung der Entwaldungsemissionen sowie politische Maßnahmen zum Wiederaufbau von Kohlenstoffvorräten in Landökosystemen erforderlich. Dieses Politikpapier bietet eine umfassende, aber komprimierte Analyse der gegenwärtigen Landschaft multilateraler Initiativen zur Förderung von Schutz und Wiederherstellung der Wälder. Es schlägt konkrete Optionen zur Verbesserung bestehender und zur Entwicklung neuer Initiativen im Landnutzungssektor mit Schwerpunkt auf Waldökosystemen vor. Fünf bestehende Initiativen wurden betrachtet: die Bonn Challenge, die EU-FLEGT Initiative gegen illegale Holzproduktion und Handel, die Central African Forest Initiative (CAFI), die Initiative für nachhaltige Waldlandschaften des BioCarbon-Fonds (ISFL) und die Accountability Framework Initiative. Basierend auf den Erkenntnissen zu bestehenden Lücken und Möglichkeiten wurden wiederum fünf Optionen für die Lückenschließung herausgearbeitet: 1) Stärkere Beteiligung von Interessensgruppen, Klärung von Fragen des Landbesitzes und Abbau von Informationsungleichgewichten für mehr Eigenverantwortung; 2) eine Organisation zur Bereitstellung eines konsistenten globalen Referenzdatensatzes für Landnutzungsemissionen zum Abgleich nationaler Daten schaffen und die Entwicklung transparenter nationaler Monitoringsysteme unterstützen; 3) Landschaftsansätze mit Zertifizierungs- und Lieferkettenmanagementstandards abgleichen, um das Engagement des Privatsektors zu stärken und längerfristige Verpflichtungen zu unterstützen; 4) Ermutigung von Ländern Kohärenz zwischen nationalen Zusagen zu Waldschutz- und Landschaftswiederherstellung erhöhen und die Darstellung der Landnutzung in den NDCs zu verbessern; und 5) Post-COVID-19-Wiederaufbau mit Maßnahmen zum Waldschutz und zur Walderneuerung kombinieren. Quelle: Forschungsbericht
Zusammenfassung englisch
Achieving the Paris Agreement long-term temperature goal requires efforts for rapidly reducing GHG emissions while also increasing CO2 removals by sinks. G20 countries have a crucial role to play in increasing climate policy ambition. Land use change contributes 15 % of current global anthropogenic CO2 emissions, largely as a result of forest conversion to other land uses. To make forests part of the solution, a steep reduction in deforestation emissions is required, as well as policies to rebuild land-based carbon stocks. This policy paper provides a comprehensive but condensed analysis of the current landscape of multilateral initiatives promoting forest protection and restoration. It provides concrete options to improve existing and develop future initiatives in the land use sector with a focus on forests. Five existing initiatives were analysed: the Bonn Challenge, the EU Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT), the Central African Forest Initiative (CAFI), the BioCarbon Fundâ€Ìs Initiative for Sustainable Forest Landscapes (ISFL), and the Accountability Framework initiative. Based on findings regarding existing gaps and potential opportunities, five options for bridging the gaps are suggested: 1) Increasing stakeholder participation, resolving land tenure issues and reducing information imbalances to improve ownership; 2) Establishing a facility for providing a consistent global reference data set of land use emissions for reconciling national data and supporting the development of transparent national monitoring systems; 3) Aligning jurisdictional approaches with certification and supply chain management standards to enhance private sector engagement and support longer-term commitments; 4) Encouraging countries for coherent forest protection and landscape restoration pledges and improving representation of land use in NDCs; and 5) Combine COVID-19 recovery with policies for forest protection and restoration to promote no-regret options. Quelle: Forschungsbericht