Publikation:
Assessment of bio-CCS in 2oC compatible scenarios

Kurzanzeige
dc.contributor.authorNoothout, Paul
dc.contributor.authorSchäfer, Moritz
dc.contributor.authorSpöttle, Matthias
dc.contributor.organisationalEditorEcofys Germany GmbH (Berlin)
dc.contributor.organisationalEditorBellona Foundation (Oslo)
dc.contributor.otherFee, Eric
dc.date.accessioned2024-06-16T14:53:32Z
dc.date.available2024-06-16T14:53:32Z
dc.date.issued2019
dc.date.submittedStudy completed in: October 2017
dc.description.abstractUm die globale Durchschnittstemperatur auf weniger als 2˚C zu begrenzen, müssen CO2-Emissionen signifikant reduziert werden. Während in den letzten Jahren oder Jahrzehnten eine Zunahme der erneuerbaren Energien, der Energieeffizienz und anderer Klimaschutzmaßnahmen in einem notwendigen Maßstab nicht entwickelt wurden, werden weitere Optionen zur Emissionsreduzierung diskutiert. So genannte Carbon Dioxide Removal (CDR) -Technologien, die teilweise noch als "unproven technologies" gelten, könnten ins Spiel kommen. Bio-CCS (Carbon Capture and Storage) gehört zu den Techniken, die mit einem großen Potenzial zur Erzielung negativer Emissionen verbunden sind. Bio-CCS wird daher in einem Großteil der "Kategorie 1" -Szenarien des IPCC verwendet, die einen Temperaturanstieg von unter 2˚C erreichen. Die bio-CCS-Technologie befindet sich derzeit noch in einer frühen kommerziellen Phase und muss sich daher einigen kritischen Fragen stellen, die Fragen zur Machbarkeit der in den Szenarien der Kategorie 1 beschriebenen negativen Emissionen aufwerfen, einschließlich der potenziellen Bereitstellung von (nachhaltiger) Biomasse, der Verfügbarkeit von CO2-Speicherpotential und die Hochskalierung auf die gewünschte CO2-Injektionsrate. In dieser Studie wurden diese drei Aspekte anhand von Literaturrecherchen und Gutachten analysiert und bewertet. Das Ergebnis der durchgeführten groben Machbarkeitsüberprüfung ist, dass keine der Entwicklungen für bio-CCS in den Szenarien ohne zusätzliche Maßnahmen und / oder Investitionen möglich wäre. Die Mehrheit der Szenarien erfordert eine ausgedehnte Intensivierung in Politik, Maßnahmen und / oder Investitionen in mindestens einem der drei Bereiche. Basierend auf der Analyse kommt die Studie zu dem Schluss, dass die Anwendung von CDR-Technologien eine wichtige Maßnahme für die Erreichung einer globalen Erwärmung unter 2˚C ist, ihr Potenzial jedoch voraussichtlich begrenzt sein wird. Ein zu starker Verlass auf CDR-Technologien verringert die Wahrscheinlichkeit, die globale Erwärmung auf weniger als 2˚C zu begrenzen, da CDR in den erforderlichen Skalen praktisch nicht möglich ist. Eine schnelle Dekarbonisierung des Energiesektors und eine rasche Reduktion der Gesamtemissionen - zum Beispiel durch den Ausbau erneuerbarer Energien und die Steigerung der Energieeffizienz - ist von größter Priorität, um sicherzustellen, dass die begrenzte Menge an wahrscheinlich verfügbarem CDR-Potential, tatsächlich Null-Netto-Emissionen liefern kann. Quelle: Forschungsberichtde
dc.description.abstractTo limit global average temperature to less than 2˚C, CO2-emissions must be reduced significantly. While an increase in renewable energies, energy efficiency and other climate protection measures has not been developed to a necessary scale in the last years or decades further options are being discussed. So-called Carbon Dioxide Removal (CDR)-technologies which are currently rather "unproven technologies" could come into play. Bio-CCS (Carbon Capture and Storage) is one of the technologies that has been associated with a major potential for attaining negative emissions. Bio-CCS is therefore used in a majority of the "category 1"-scenarios of the IPCC that achieve a global temperature of below 2˚C. Bio-CCS technology is currently still in an early commercial phase, facing some critical issues that raise questions regarding the feasibility of achieving the amount of negative emissions described in the category 1 scenarios, including the potential supply of (sustainable) biomass, the availability of CO2 storage potential and the upscaling towards the desired CO2-injection rate. In this study, these three aspects have been analysed and assessed based on literature reviews and expert opinions. The outcome of the rough feasibility check is that none of the developments for bio-CCS in the scenarios would be possible without requiring additional policies, measures and/or investments. The majority of the scenarios requires even extensive intensification in policies, measures and/or investments in at least one of the three fields. Based on the analysis, the study concluded that CDR appears to be one important measure in maintaining global warming below 2oC, but its potential is expected to be limited. Too heavy reliance on CDR technologies reduces the likelihood of limiting warming to less than 2oC, as carbon dioxide removal may not be practically availably at the scales required. This means rapid decarbonisation of the energy sector and rapid reductions in overall emissions are of utmost priority, to ensure that the limited amount of carbon dioxide removal potential that will likely be available can still provide net zero emissions. Quelle: Forschungsberichten
dc.description.abstractSince the adoption of the 5th Assessment Report of the ⁠IPCC⁠ (AR5), there has been a growing discussion of methods for Carbon Dioxide Removal (CDR) from the atmosphere. With CDR as a supplement to GHG-emission reductions it would be possible to stabilize the ⁠CO2⁠ concentration in the atmosphere more quickly or perhaps even to reduce it. Bioenergy combined with carbon capture and storage (BECCS) is the most commonly discussed CDR approach in the literature where it has been assessed to have the greatest carbon sequestration potential. This report provides a critical assessment of the assumptions behind the AR5 GHG-emission scenarios with regards to BECCS.en
dc.format.extent1 Onlineressource (83 pages)
dc.format.mediumonline resource
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.60810/openumwelt-2616
dc.identifier.urihttps://openumwelt.de/handle/123456789/5542
dc.language.isoeng
dc.language.isoger
dc.relation.ispartofseriesClimate Change
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectAtmosphäre
dc.subjectTreibhausgas
dc.subjectTechnisches Risiko
dc.subjectKlimaschutztechnik
dc.subjectKohlendioxid
dc.subjectBio-CCS
dc.subjectCDR
dc.subjectIPCC
dc.subjectscenarios
dc.subjectCCS
dc.subject.ubaThemeClimate | Energy
dc.titleAssessment of bio-CCS in 2oC compatible scenarios
dc.typeForschungsbericht
dc.typeMonographie
dc.type.dcmitext
dc.type.mediumcomputer
dspace.entity.typePublication
local.audienceScience
local.bibliographicCitation.number09/2019
local.bibliographicCitation.publisherPlaceBerlin ; Oslo ; Dessau-Roßlau
local.collectionClimate Change / Umweltbundesamt
local.contributor.authorId02181798
local.contributor.authorId02181799
local.contributor.authorId02181800
local.contributor.otherId02140350
local.identifier.catalogId02464073
local.identifier.cmsId71645
local.identifier.fundingIndicator3715411080
local.identifier.standardizedFundingIndicator37154110
local.ingest.catalogBCnumber09/2019
local.ingest.cmsBCnumber09/2019
local.ingest.cmsCreatedOn2019-04-01T08:29:00
local.ingest.cmsModifiedOn2019-04-01T08:30:16
local.ingest.cmsStateChangedOn2019-04-01T08:30:14
local.ingest.cmsStateNewLive (veröffentlicht)
local.ingest.cmsStateOldLive Überarbeitung prüfen
local.ingest.cmsStateRevisionId123004
local.ingest.leader10750nam a2200000uu 4500
local.jointTitleASSESSMENT OF BIOCCS IN 2OC COMPATIBLE SCENARIOS
local.newsletter0
local.sourcecatalog
local.sourceenriched with cms, Id: 71645 at 2024-06-18T15:48:57.450902
local.source.urihttp://webde/gruppen/bibliothek/OnlineReports/FB000021-ENG.pdf
local.subject.researchIndicator41
Dateien
Sammlungen
Climate Change