Loading...
Authors
Editor
Containing Item
Keywords
Nachhaltige Chemie, Corporate Social Responsibility [CSR], OECD, sustainable chemistry, Green Chemistry, corporate social responsibility, sustainability reporting, metrics, LCA, UNIDO, Resonsible Care, World Business Council for Sustainable Development, Chemie3
Funding Indicator (FKZ)
3715654990
Research Indicator
Connected Publication
Citation
Zeschmar-Lahl, B. (2017). Sustainability initiatives and approaches in the chemical sector. Umweltbundesamt. https://doi.org/10.60810/openumwelt-5938
Abstract german
Um dem ISC3 einen schnellen Einstieg in die fachliche Arbeit zu ermöglichen, haben die Auftraggeber (UBA/BMUB) die Erstellung dreier Studien beauftragt. Das Ziel dieser Studie war die Schaffung einer Wissensbasis in Form einer Darstellung der wichtigsten Initiativen/Ansätze im Bereich der nachhaltigen Chemie. Zu diesem Zweck wurden folgende Sektoren analysiert: Grüne Chemie (n = 8), internatio-nale Organisationen (2), Ansätze der (chemischen) Industrie (5), Ansätze aus der vorgelagerten / nachgelagerten Wertschöpfungskette (3), Ansätze einzelner Unternehmen (6), Ansätze aus der Nachhaltigkeitsberichterstattung, dem Nachhaltigkeitsrating und sozial verantwortlichen Investitionen (4), Ansätze weiterer Nichtregierungs-/Non-Profit-Organisationen (1) und Forschungsansätze (1). Lücken wurden identifiziert und Empfehlungen für die zukünftige Arbeit des ISC3 abgeleitet. Quelle: Forschungsbericht
Abstract english
To allow the ISC3 a quick start to its substantive work, the clients (UBA/BMUB) have commissioned the drafting of three studies. The objective of this study was to create a knowledge base by mapping the most relevant initiatives/approaches in the field of sustainable chemistry. For this purpose, the following sectors were examined: Green chemistry (n = 8), international organizations (2), (chemical) industry approaches (5), approaches from the upstream/downstream value chain (3), approaches at company level (6), approaches in sustainability reporting, sustainability rating and socially responsible investment (4), approaches from further non-governmental/non-profit organisations (NGOs/NPOs) (1), and research approaches (1). Gaps were identified and recommendations for the future work of the ISC3 were derived. Quelle: Forschungsbericht