Publikation:
Future role for voluntary carbon markets in the Paris era

Kurzanzeige
dc.contributor.authorFearnehough, Harry
dc.contributor.authorKachi, Aki
dc.contributor.authorMooldijk, Silke
dc.contributor.organisationOtherNewClimate - Institute for Climate Policy and Global Sustainability gGmbH
dc.contributor.organisationalEditorDeutschland. Umweltbundesamt
dc.contributor.otherBöther, Stefanie
dc.date.accessioned2024-06-16T13:57:22Z
dc.date.available2024-06-16T13:57:22Z
dc.date.issued2020
dc.date.submittedReport competed in: January 2020
dc.description.abstractDer Wechsel vom Kyoto Protokoll zum Übereinkommen von Paris (ÜvP) bedeutet für das Ende des Jahres 2020 eine grundlegende Änderung in der globalen Steuerung der Treibhausgasemissionen. Dies hat Auswirkungen auch auf die künftige Rolle und tragfähige Modelle des freiwilligen Kohlenstoffmarktes. Ein kritischer Punkt ist, ob und wie eine "Doppelzählung" von Emissionsminderungen - die Verwendung derselben Emissionsminderung zum freiwilligen Ausgleich und zur Erreichung des Ziels eines Landes unter dem ÜvP - vermieden wird. Wir zeigen, dass wenn ein Risiko besteht, dass dieselbe Emissionsminderung mehr als einmal geltend gemacht werden kann, die Klimaauswirkungen des freiwilligen Engagements in Kohlenstoffmärkte vernachlässigbar oder sogar insgesamt negativ sein können. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, dass die künftige Gestaltung des freiwilligen Kohlenstoffmarktes sicherstellt, dass die Unterstützung von Aktivitäten die Regierungen nicht davon abhält, ihre Klimaschutzbemühungen zu verstärken. Wir wenden eine Reihe von Kriterien an, um potenziell neue Modelle für freiwillige Kohlenstoffmärkte unter dem ÜvP zu bewerten und nennen Optionen, um das Engagement in den freiwilligen Kohlenstoffmärkten zu erhöhen und die Transparenz zu verbessern. Im Ergebnis zeigen sich drei Modelle als potenziell realisierbar in der Paris Ära: das "contribution claim", das "NDC crediting" und das "non-NDC crediting" Modell, jeweils mit eigenen Stärken und Schwächen. Die relative Attraktivität der Modelle wird sich wahrscheinlich im Laufe der Zeit ändern, wenn die NDCs in den Ländern ausgeweitet werden. Um den Klimaschutzeffekt zu maximieren und sich gegen einige der Risiken abzusichern, die sich aus den Merkmalen der Modelle ergeben, wird empfohlen, dass der Markt sich auf Projektaktivitäten, die herausfordernde Minderungsoptionen repräsentieren und auf Gastländer mit ambitionierten Zielen konzentriert. Quelle: Forschungsberichtde
dc.description.abstractThe end of 2020 marks a fundamental change in the global governance of greenhouse gas emissions with the shift from the Kyoto Protocol era to that of the Paris Agreement. This also has implications for the future role and the feasible models of the voluntary carbon market. A critical focus is whether and how 'double counting' of emission reductions - using the same emission reduction for voluntary offsetting and to achieve a country's target under the Paris Agreement - is avoided. We show that, where there is a risk that the same emission reduction outcome could be claimed more than once, the impact of voluntary engagement in carbon markets could be negligible, or even lead to an overall negative climate impact. Within this context it is important that the future design of the voluntary carbon market ensures that the support of activities does not disincentivise governments from increasing their climate mitigation efforts. We apply a number of criteria to assess potential new models for voluntary carbon markets under the Paris Agreement as well as options to increase engagement in voluntary carbon markets and improve transparency. Three models emerge as potentially viable options in the Paris era: the "contribution claim", "NDC crediting" and "non-NDC crediting" approaches, each with their own respective strengths and weaknesses. The relative attractiveness of the models is likely to change over time as country NDCs are scaled up. In order to maximise the climate impact of voluntary market activities and safeguard against some of the risks presented by features of the models, we recommend that the market seeks to focus on project activities representing challenging mitigation options as well as project host countries with ambitious NDC targets. Quelle: Forschungsberichten
dc.description.abstractThe end of 2020 marks a fundamental change in the global governance of greenhouse gas emissions with the shift from the Kyoto Protocol era to that of the Paris Agreement. This also has implications for the future role and the feasible models of the voluntary carbon market. A critical focus is whether and how 'double counting' of emission reductions is avoided. Three models emerge as potentially viable options in the Paris era: the “contribution claim”, “NDC crediting” and “non-NDC crediting” approaches, each with their own respective strengths and weaknesses. The results are aimed at all stakeholders in the voluntary market - from project developers and providers to users of voluntary offsetting.en
dc.format.extent1 Onlineressource (94 Seiten)
dc.format.mediumonline resource
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.60810/openumwelt-2589
dc.identifier.urihttps://openumwelt.de/handle/123456789/3934
dc.language.isoeng
dc.publisherUmweltbundesamt
dc.relation.ispartofseriesClimate Change
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subjectParis Agreement
dc.subjectMarket mechanisms
dc.subjectvoluntary offsetting
dc.subjectcarbon markets
dc.subjectclimate protection projects
dc.subject.ubaThemeSustainability | Strategies | International matters
dc.titleFuture role for voluntary carbon markets in the Paris era
dc.title.alternativeFuture role for voluntary carbon markets in the Paris era
dc.typeForschungsbericht
dc.typeMonographie
dc.type.dcmitext
dc.type.mediumcomputer
dspace.entity.typePublication
local.audienceUnternehmen
local.bibliographicCitation.number44/2020
local.bibliographicCitation.publisherPlaceDessau-Roßlau
local.collectionClimate Change / Umweltbundesamt
local.contributor.authorId02185947
local.contributor.authorId02159868
local.contributor.authorId02186128
local.contributor.otherId02175645
local.identifier.catalogId02479724
local.identifier.cmsId84443
local.identifier.fundingIndicator3718420060
local.identifier.standardizedFundingIndicator37184200
local.ingest.catalogBCnumber44/2020
local.ingest.cmsBCnumber44/2020
local.ingest.cmsCreatedOn2020-11-23T09:42:17
local.ingest.cmsModifiedOn2020-12-28T08:22:45
local.ingest.cmsStateChangedOn2020-12-28T08:22:44
local.ingest.cmsStateNewLive (veröffentlicht)
local.ingest.cmsStateOldLive Überarbeitung
local.ingest.cmsStateRevisionId146420
local.ingest.leader09122nam a2200000uu 4500
local.jointTitleFUTURE ROLE FOR VOLUNTARY CARBON MARKETS IN THE PARIS ERA FINAL REPORT
local.newsletter0
local.sourcecatalog
local.sourceenriched with cms, Id: 84443 at 2024-06-18T15:43:41.986123
local.source.urihttp://www.umweltbundesamt.de/publikationen/future-role-for-voluntary-carbon-markets-in-the
local.subject.researchIndicator42
local.subtitlefinal report
Dateien
Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Vorschaubild
Name:
2020_11_19_cc_44_2020_carbon_markets_paris_era_0.pdf
Größe:
2.8 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Beschreibung:
2020_11_19_cc_44_2020_carbon_markets_paris_era_0.pdf, downloaded 2024-06-16T13:57:28.421154
Herunterladen
Sammlungen
Climate Change