Publikation: Machbarkeitsstudie zu übergreifenden Aspekten: Stoffliche Nutzung von Biomasse
dc.contributor.author | Hennenberg, Klaus Josef | |
dc.contributor.author | Fehrenbach, Horst | |
dc.contributor.author | Wiegmann, Kirsten | |
dc.contributor.organisationalEditor | Institut für Energie- und Umweltforschung | |
dc.contributor.organisationalEditor | Öko-Institut. Büro Darmstadt | |
dc.contributor.other | Uhlmann, Bettina C. | |
dc.date.accessioned | 2024-06-16T14:55:34Z | |
dc.date.available | 2024-06-16T14:55:34Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | Stand: September 2018 | |
dc.description.abstract | Die vorliegende Machbarkeitsstudie wurde im Rahmen des Forschungsvorhabens "Implementierung von Nachhaltigkeitskriterien für die stoffliche Nutzung von Biomasse im Rahmen des Blauen Engel" (kurz: "Blauer Engel Bio-Stoff") zur Entwicklung von Vergabekriterien für Umweltzeichen für biobasierte Produkte auf übergreifender Ebene erstellt. Dabei geht es um grundsätzliche Anforderungen an nachhaltig produzierte Biomasse als Rohstoff anhand von zwei Schwerpunkten: 1. Welche etablierten Zertifizierungssysteme berücksichtigen in welchem Umfang Nachhaltigkeitskriterien gemäß international anerkannter Standards (ISO 13065) und stellen auch den Nachweis über die Lieferkette sicher; 2. Welche Produktionspfade können eine positive Treibhausgasbilanz auch unter Berücksichtigung von Landnutzungsänderung (LUC) sicherstellen. Unter Punkt 1 erfüllen die Systeme RSB (Roundtable on Sustainable Biomaterials), ISCCplus (International Sustainability and Carbon Certification), RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil) und RTRS (Roundtable on Responsible Soy) weitgehend den Kriterienkatalog nach ISO. Die drei Letzteren weisen zu einigen Kriterien jedoch deutliche Lücken auf, weswegen hier eine zeitliche Begrenzung einer positiven Nennung empfohlen wird. Essenziell ist außerdem die Rückverfolgung der Lieferkette über eine Direktverfolgung (Segregation) oder zumindest Massenbilanz. Punkt 2 führt zu einer genaueren Analyse der Herkunftsländer der Anbaubiomasse: Finden in einem Herkunftsland real Landnutzungsänderungen in einem Maße statt, welches eine Anrechnung der CO2-Emissionen aus diesem realen LUC für einen Rohstoff eine CO2-Nettoeinsparung gegenüber dem fossilen Referenzprodukt unmöglich macht, sollen solche Rohstoffe nur zeitlich begrenzt für eine Vergabe des Blauen Engel zugelassen werden. Quelle: Forschungsbericht | de |
dc.description.abstract | This feasibility study was performed in the context of the research project "Implementation of sustainability criteria for the material use of biomass in the context of the Blue Angel" (short: "Blauer Engel biostoff"). The goal is to develop award criteria for eco-labels for bio-based products at a cross-level. It addresses fundamental requirements for sustainably produced biomass as a raw material based on two main focuses: 1. Which established certification systems take into account sustainability criteria in accordance with internationally recognized standards (ISO 13065) and also ensure the supply chain; 2. Which production pathways can ensure a positive greenhouse gas balance, including land-use change (LUC)? Regarding the 1st point, the systems RSB (Roundtable on Sustainable Biomaterials), ISCCplus (International Sustainability and Carbon Certification), RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil), and RTRS (Roundtable on Responsible Soy) largely fulfill the criteria catalog according to ISO. However, the latter three have clear gaps for some criteria, which is why a time limit of awarding is recommended here. Moreover, it is essential to verify the chain of custody through segregation or at least mass balance. Point 2 leads to a more detailed analysis of the countries of origin of the cultivated biomass: bio-based products should be only permitted for a limited time for the award of the Blue Angel, as long as the raw materials from a country of origin where real land use change takes place to such an extent that an offset of the CO2 emissions arising from real LUC for this raw material makes CO2 net saving impossible, compared to the fossil reference product. Quelle: Forschungsbericht | en |
dc.format.extent | 1 Onlineressource (148 Seiten) | |
dc.format.medium | online resource | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.60810/openumwelt-5860 | |
dc.identifier.uri | https://openumwelt.de/handle/123456789/5621 | |
dc.language.iso | ger | |
dc.relation.ispartofseries | Texte / Umweltbundesamt | |
dc.rights.uri | http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ | |
dc.subject | Umweltzeichen | |
dc.subject | Biomasse | |
dc.subject | Nachhaltigkeit | |
dc.subject | Zertifizierung | |
dc.subject | Produktkennzeichnung | |
dc.subject | Flächennutzung | |
dc.title | Machbarkeitsstudie zu übergreifenden Aspekten: Stoffliche Nutzung von Biomasse | |
dc.type | Forschungsbericht | |
dc.type | Monographie | |
dc.type.dcmi | text | |
dc.type.medium | computer | |
dspace.entity.type | Publication | |
local.bibliographicCitation.number | 2019/87 | |
local.bibliographicCitation.publisherPlace | Dessau-Roßlau | |
local.collection | Texte / Umweltbundesamt | |
local.contributor.authorId | 02181696 | |
local.contributor.authorId | 02116988 | |
local.contributor.authorId | 02114707 | |
local.contributor.otherId | 00299141 | |
local.identifier.catalogId | 02463695 | |
local.identifier.fundingIndicator | 3714953080 | |
local.identifier.standardizedFundingIndicator | 37149530 | |
local.ingest.catalogBCnumber | 87/2019 | |
local.ingest.leader | 09943nam a2200000uu 4500 | |
local.jointTitle | MACHBARKEITSSTUDIE ZU ÜBERGREIFENDEN ASPEKTEN STOFFLICHE NUTZUNG VON BIOMASSE TEIL 1 | |
local.source | catalog | |
local.source.uri | http://webde/gruppen/bibliothek/OnlineReports/FB000009-1.pdf | |
local.subject.researchIndicator | 95 | |
local.subtitle | Teil 1 |