Vorschaubild nicht verfügbar

Publikationstyp

Wissenschaftlicher Artikel

Erscheinungsjahr

2015
'http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/'

Impactmessung 2.0

ein Essay über die Evolution der Bibliometrics zu Altmetrics

Herausgeber

Quelle

BuB
67 (2015), Heft 08-09

Schlagwörter

Bewertung

Forschungskennzahl (FKZ)

Verbundene Publikation

Zitation

BORNSCHEIN, Mathias, 2015. Impactmessung 2.0. BuB [online]. 2015. Bd. 67 (2015), Heft 08-09. DOI 10.60810/openumwelt-2188. Verfügbar unter: https://openumwelt.de/handle/123456789/7989
Zusammenfassung deutsch
Wissenschaft und Karriere sind heute eng mit Evaluierungverbunden. Impact, Journal Impact Factor(JIF) oder Hirschfaktor (h-Index) sind dabei dieWährung, mit der in der heutigen Wissenschaftsweltgezahlt wird. Dabei erfordern wissenschaftlicherErfolg und Reputation seit jeher viel Beachtung.ůPublish or perish - veröffentliche oder geheunterś, eine im Wissenschaftsbetrieb gängige Redewendungzeigt, dass Wissenschaftlerinnen undWissenschaftler in der Vergangenheit und heute zunehmenddanach bewertet werden, wo und wie vielsie publiziert haben und publizieren. Artikel in denTop-Journals eines Wissenschaftsgebietes sind dabeidie heutigen Meilensteine, die es in der wissenschaftlichenCommunity zu erreichen gilt. Doch wiemisst man den wirklich wissenschaftlichen Impact einer einzelnen Veröffentlichung? Diese Frage beschäftigtWissenschaftler, Gelehrte und Stakeholderseit Beginn der modernen Wissenschaft. Diefolgende Zusammenfassung soll kurz den Standder Dinge und Entwicklungen in der Evaluation wissenschaftlicherArbeit in den vergangenen Jahrenbetrachten und zum Schluss eventuelle Alternativenzur bisherigen Impactmessung aufzeigen.
Quelle:Impactmessung 2.0 : ein Essay über die Evolution der Bibliometrics zu Altmetrics [Elektronische Ressource]. - S. 546-549 : Ill., graph. Darst. In: BuB : Forum Bibliothek und Information. - 67 (2015), H. 08-09, S. 546