Person: Geupel, Markus
Lade...
E-Mail-Adresse
Geburtsdatum
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Berufsbeschreibung
Nachname
Geupel
Vorname
Markus
Name
19 Ergebnisse
Suchergebnisse
Gerade angezeigt 1 - 10 von 19
Veröffentlichung A national nitrogen target for Germany(2021) Geupel, Markus; Heldstab, Jürg; Schäppi, BettinaThe anthropogenic nitrogen cycle is characterized by a high complexity. Different reactive nitrogen species (NH3, NH4+, NO, NO2, NO3-, and N2O) are set free by a large variety of anthropogenic activities and cause numerous negative impacts on the environment. The complex nature of the nitrogen cycle hampers public awareness of the nitrogen problem. To overcome this issue and to enhance the sensitivity for policy action, we developed a new, impact-based integrated national target for nitrogen (INTN) for Germany. It is based on six impact indicators, for which we derived the maximum amount of nitrogen losses allowed in each environmental sector to reach related state indicators on a spatial average for Germany. The resulting target sets a limit of nitrogen emissions in Germany of 1053 Gg N yr-1. It could serve as a similar means on the national level as the planetary boundary for reactive nitrogen or the 1.5 ˚C target of the climate community on the global level. Taking related uncertainties into account, the resulting integrated nitrogen target of 1053 Gg N yr-1 suggests a comprehensible INTN of 1000 Gg N yr-1 for Germany. Compared to the current situation, the overall annual loss of reactive nitrogen in Germany would have to be reduced by approximately one-third. © 2021 by the authorsVeröffentlichung Calculation of a food consumption nitrogen footprint for Germany(2021) Klement, Laura; Bach, Martin; Geupel, MarkusReactive nitrogen (Nr) that is released to the environment has several negative implications for the atmosphere, hydrosphere, biodiversity and human health. A nitrogen (N) footprint is a measure that can help to assess and communicate the impact of personal lifestyle and consumption choices regarding their influences on Nr losses. The N-Calculator tool was developed to estimate this footprint. However, underlying loss factors for the food sector in the N-Calculator rely on data from the US, for which the calculator was originally established. Since the conditions in agriculture and the food industry differ significantly between the US and other countries, and the fact that the food sector is considered the main source of Nr losses in the N-Calculator, a revision of the N-Calculator is required if applied to other countries. Here we present a revised N-Calculator for Germany that is based on German food production data. In this study, virtual nitrogen factors describe the losses of nitrogen in a supply chain. Losses were calculated for 20 plant-based products, 17 feed materials, 18 compound feeds and 14 animal-based products. The N footprint varies considerably between products. While plant-based products amount to a weighted average of 3.4 g N loss per kg product, animal-based products cause significantly higher losses with 40.5 g N loss per kg. Overall, the average N footprint for the German consumer is calculated to be at 9.94 kg per capita and year. To validate the results, the individual categories were scaled up to the national level and then compared with statistical data on N flows in Germany. In general, the results showed good agreement with key production figures and the overall N budget for Germany. Furthermore, some improvements are proposed to increase the informative value and user acceptance of an N-Calculator. © 2021 The Author(s)Veröffentlichung Genug getan für Mensch und Umwelt?(2014) Strich, Sigrid; Fischer, U.; Hoffmann, A.; Geupel, Markus; Dieffenbach-Fries, Helga; Mücke, Hans-Guido; Deutschland. UmweltbundesamtDie Broschüre stellt die nationalen Arbeitsgruppen zur Umweltbeobachtung und -forschung vor, die der Arbeitsgruppe Wirkungen (WGE) der CLRTAP zuarbeiten. Die erarbeiteten Ergebnisse zeigen, welche Verbesserungen des Umweltzustands seit 1990 u.a. durch Umsetzung des Göteborg-Protokolls erreicht wurden und wo – bezogen auf die Luftreinhaltung – weiterhin Handlungsbedarf besteht.Veröffentlichung Focus on reactive nitrogen and the UN sustainable development goals(2022) Winiwarter, Wilfried; Amon, Barbara; Bodirsky, Benjamin Leon; Geupel, MarkusThe scientific evidence assembled in this Focus Collection on 'Reactive nitrogen and the UN sustainable development goals' emphasizes the relevance of agriculture as a key sector for nitrogen application as well as its release to the environment and the observed impacts. Published work proves the multiple connections and their causality, and presents pathways to mitigate negative effects while maintaining the benefits, foremost the production of food to sustain humanity. Providing intersections from field to laboratory studies and to modelling approaches, across multiple scales and for all continents, the Collection displays an overview of the state of nitrogen science in the early 21st century. Extending science to allow for policy-relevant messages renders the evidence provided a valuable basis for a global assessment of reactive nitrogen. © AuthorsVeröffentlichung Comparison of methods for the estimation of total inorganic nitrogen deposition to forests in Germany(2020) Ahrends, Bernd; Schmitz, Andreas; Geupel, Markus; Prescher, Anne-KatrinA reliable quantification of total inorganic nitrogen (TIN) deposition to forests is required for the evaluation of ecological effects of TIN inputs to forests and to monitor the success of clean-air policy. As direct measurements are scarce, different modeling approaches have been developed to estimate TIN deposition to forests. Three common methods are the (i) "canopy budget model," (ii) "inferential method," and (iii) "emission based estimates" using a chemical transport model. Previous studies have reported considerable and site-specific differences between these methods, complicating the interpretation of results. We use data from more than 100 German intensive forest monitoring sites over a period of 16 years for a cross-comparison of these approaches. Non-linear mixed-effect models were applied to evaluate how factors like meteorology, terrain and stand characteristics affect discrepancies between the model approaches. Taking into account the uncertainties in deposition estimates, there is a good agreement between the canopy budget and the inferential method when using semi-empirical correction factors for deposition velocity. Wet deposition estimates of the emission based approach were in good agreement with wet-only corrected bulk open field deposition measurements used by the other two approaches. High precipitation amounts partly explained remaining differences in wet deposition. Larger discrepancies were observed when dry deposition estimates are compared between the emissions based approach and the other two approaches, which appear to be related to a combination of meteorological conditions and tree species effects. © 2020 Ahrends, Schmitz, Prescher, Wehberg, Geupel, Andreae and MeesenburgVeröffentlichung The European Nitrogen Assessment 6 years after(2017) Sutton, Mark A.; Howard, Clare M.; Geupel, Markus; Brownlie, William J.Veröffentlichung Quantification of the German nitrogen cycle(2016) Geupel, MarkusVeröffentlichung INI2021 - 8th Global Nitrogen Conference(Umweltbundesamt, 2022) Friege, Henning; Geupel, Markus; Wolter, Stefanie; N3 Nachhaltigkeitsberatung Dr. Friege & Partner Wirtschafts- und Naturwissenschaftler (Voerde); Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit; Deutschland. UmweltbundesamtDas vorliegende Dokument beinhaltet Kurzfassungen von Vorträgen und Ergebnissen anlässlich der 8th Global Nitrogen Conference, die vom 30. Mai bis zum 3. Juni 2021 stattfand. Die International Nitrogen Initiative (INI) veranstaltet in Abständen von drei bis vier Jahren Konferenzen, bei denen der jeweils neueste Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu den Quellen reaktiver Stickstoff-Verbindungen, dadurch verursachte Gesundheits-und Umweltschäden, Methoden zu einer bedarfsgerechten Stickstoff-Düngung, technische Innovationen und die Entwicklung der regionalen und globalen Belastung diskutiert werden. Gastgeber der 8th Global Nitrogen Conference war das Umweltbundesamt. Wegen der Covid19Pandemie wurde die Konferenz von 2020 auf 2021 verschoben und virtuell durchgeführt, allerdings von Berlin aus inhaltlich, technisch und organisatorisch betreut. Die Konferenz wurde an den Zusammenhängen zwischen Stickstoff und den globalen Umweltzielen der Vereinten Nationen (Sustainable Development Goals, SDGs) ausgerichtet. Die Gliederung umfasste daher die Themen Ernährung und Lebensstile (SDGs 2, 12 und 11), Landwirtschaft, Nahrungs-und Futtermittel (SDGs 2 und 3), Sicherstellung von Gesundheit, sauberem Wasser und reiner Luft (SDGs 3, 6 und 11), Bekämpfung von Gefahren für die Biodiversität (SDGs 15 und 14), Beobachtung globaler Entwicklungen, Stickstoff-Flüssen sowie Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Belastungsursachen (SDG 13), Schließung von Stickstoff-Kreisläufen: Innovationen für ein nachhaltiges Management von Stickstoffverbindungen (SDG 9), Integration wissenschaftlicher Ansätze in die Politik, öffentliches Bewusstsein, Kommunikation (SDGs 4, 8 und 17). Konsequenterweise nimmt die zum Abschluss der Konferenz verabschiedete "Berlin Declaration" aktuelle umweltpolitische Diskussionen und Ziele auf globaler Ebene auf und formuliert auf Basis der neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse Vorgaben für das zukünftige politische Handeln auf internationaler und nationaler Ebene. Quelle: ForschungsberichtVeröffentlichung Considerations on the Revision of the Air Quality Directive 2008/50 EU(Umweltbundesamt, 2022) Wichmann-Fiebig, Marion; Dauert, Ute; Geupel, Markus; Hellack, Bryan; Langner, Marcel; Moravek, Alexander; Richter, Simone; Schütze, Gudrun; Deutschland. UmweltbundesamtIn preparation for the upcoming revision the German Environment Agency (UBA) from a scientific point of view has assessed the possibility to meet the proposed WHO Guidelines Levels, the applicability of improved chemical transport models and advanced monitoring methods for air quality assessment as well as concepts for a better protection of ecosystems from air pollutants. In the following we propose criteria for binding and non-binding air quality standards as well as a monitoring strategy beyond compliance checking. The considerations are based on the German situation but may be extrapolated to many other European Member States. Quelle: www.umweltbundesamt.deVeröffentlichung CCE Status Report 2022(Umweltbundesamt, 2022) Geupel, Markus; Loran, Christin; Scheuschner, Thomas; Wohlgemuth, LenaDas Coordination Centre for Effects (CCE) ist das Programmzentrum für das International Coordinative Programme on Modelling and Mapping (ICP M&M) der Working Group on Effects des Übereinkommens über weiträumige grenzüberschreitende Luftverunreinigung (CLRTAP). Das Mandat des CCE besteht in der Entwicklung und Aktualisierung von Methoden zur Ermittlung von Critical Loads (CL), in der Zusammenstellung von CL Daten und in der Erstellung von Karten zu CL und deren Überschreitungen. Von diesem Mandat ausgehend, beschreibt dieser Bericht die wichtigsten CCE Aktivitäten seit das CCE 2018 vom Dutch National Institute for Public Health (RIVM) auf das Umweltbundesamt (UBA) übertragen wurde. Diese Aktivitäten umfassen die folgenden Projekte: i) Koordinierung eines Überarbeitungsprozesses der empirischen CL für Stickstoff (CLempN) in Europa, was zu wissenschaftlich angepassten CLempN-Bereichen führebezogen auf die letzte CLempN-Aktualisierung im Jahr 2011; ii) Call for Data zu nationalen CL, welcher zu aktualisierten nationalen CL-Karten führte mit einer räumlichen Abdeckung im Modell gebiet von 40% für Eutrophierung und 45% für Versauerung; iii) Aktualisierung der europäischen Hintergrunddatenbank für CL-Berechnungen, die notwendig war, um einen reibungslosen Transfer von Daten und Wissen vom RIVM zum UBA zu gewährleisten. Ein Vergleich der CL-Daten in der alten und der neuen Datenbank ergab nur geringfügige quantitative Unterschiede, die mit Änderungen der Eingabeparameter für das einfache Massenbilanzmodell (SMB) zur Berechnung der CL zusammenhängen; iv) Bewertung der CL-Überschreitungen berechnet aus CL-Werten nationaler Daten, der aktualisierten europäischen CL-Hintergrunddatenbank und modellierten historischen und prognostizierten Depositionswerten des EMEP Meteorological Synthesizing Center (MSC) West in Abhängigkeit von früheren Emissionen bzw. Emissionsszenarien für die Jahre 2030 - 2050. Ergebnisse der Überschreitungsrechnung zeigen CL-Überschreitungen in den untersuchten Jahren 2000 - 2020 für einen relativ großen Bereich von etwa 74% - 61% (abnehmender Trend für 2000 â€Ì 2020) des Modellgebiets für Eutrophierung und einen kleineren Be reich von 14% -4% für Versauerung. Projektionen der CL-Überschreitungen für die Jahre 2030 bis 2050 in Abhängigkeit von mehreren Emissionsszenarien zeigen die Risiken für die Eutrophierung von Ökosystemen auf, selbst bei Szenarien mit niedrigen Emissionen; v) Abschätzung der Überschreitung kritischer atmosphärischer Stickstoffeinträge in die Ostsee als erster Ver such, das Risiko der Eutrophierung der offenen See zu bewerten. Quelle: Bericht