Person:
Matthey, Astrid

Profilbild
E-Mail-Adresse
Geburtsdatum
1978
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Logo der Organisationseinheit
Organisationseinheit
Berufsbeschreibung
Kauffrau
Nachname
Matthey
Vorname
Astrid
Name

Filter

2017 - 201912020 - 20211
Filter zurücksetzen

Einstellungen

Enddatum: 2023 × Dateien dazu vorhanden?: false ×

Suchergebnisse

Gerade angezeigt 1 - 2 von 2
  • Vorschaubild nicht verfügbar
    Veröffentlichung
    Umweltschutz in der Landwirtschaft
    (2017) Adler, Nicole; Ehlers, Knut; Friedrich, Barbara; Frische, Tobias; Gather, Corinna; Ginzky, Harald; Hammerich, Jenny; Herrmann, Tim; Hofmeier, Maximilian; Lamfried, Daniel; Matthey, Astrid; Plambeck, Nils Ole; Richter, Simone; Roskosch, Andrea; Starke, Sue-Martina; Vogel, Ines; Walter, Anne; Deutschland. Umweltbundesamt
    Fast die Hälfte der Fläche in Deutschland wird landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen stellen Landwirte Nahrung, Futter und nachwachsende Rohstoffe her. Was wir auf unserem Teller haben, kommt zu großen Teilen aus Deutschland. Doch die konventionelle Intensivlandwirtschaft führt zu dramatischen Umweltschäden in Wasser, Boden und Luft, beeinträchtigt die Biodiversität und das Klima. Wie es anders gehen könnte, zeigt die neue Fachbroschüre. Quelle: Umweltbundesamt
  • Vorschaubild nicht verfügbar
    Veröffentlichung
    Actions and the Self: I Give, Therefore I am?
    (2021) Regner, Tobias; Matthey, Astrid
    Self-signaling models predict less selfish behavior in a probabilistic giving setting as individuals are expected to invest in a pro-social identity. However, there is also substantial evidence that people tend to exploit situational excuses for selfish choices (for instance, uncertainty) and behave more selfishly. We contrast these two motivations (identity management and self-deception) experimentally in order to test which one is more prevalent in a reciprocal giving setting. Trustees' back transfer choices are elicited for five different transfer levels of the trustor. Moreover, we ask trustees to provide their back transfer schedule for different scenarios that vary the implementation probability of the back transfer. This design allows us to identify subjects who reciprocate and analyze how these reciprocators respond when self-image relevant factors are varied. Our results indicate that self-deception is prevalent when subjects make the back transfer choice. Twice as many subjects seem to exploit situational excuses than subjects who appear to invest in a pro-social identity. © 2021 Regner and Matthey