Person:
Gies, Andreas

Profilbild
E-Mail-Adresse
Geburtsdatum
Forschungsvorhaben
Organisationseinheiten
Logo der Organisationseinheit
Organisationseinheit
Berufsbeschreibung
Nachname
Gies
Vorname
Andreas
Name

Filter

2013 - 20174
Filter zurücksetzen

Einstellungen

Item-Typ: Publication ×

Suchergebnisse

Gerade angezeigt 1 - 4 von 4
  • Vorschaubild nicht verfügbar
    Veröffentlichung
    Die Umweltprobenbank des Bundes
    (2016) Schröter-Kermani, Christa; Gies, Andreas; Kolossa-Gehring, Marike
    Die Umweltprobenbank des Bundes (UPB) hat das Ziel, biologische Proben aus der Umwelt und vom Menschen über lange Zeit veränderungsfrei zu lagern, um sie für zukünftige Forschung zu archivieren. Sie bietet die einzigartige Möglichkeit, die Belastung der Umwelt und des Menschen über einen langen Zeitraum zu verfolgen. Die UPB wurde parallel zur Erarbeitung des ersten deutschen Chemikaliengesetzes in den 1970er-Jahren konzipiert. Im Jahr 1979 begann sie ihren Probebetrieb. Nachdem 1982 das Chemikaliengesetz in Kraft trat, begann die UPB 1985 ihren dauerhaften Regelbetrieb. Mit der europäischen Chemikalienverordnung REACH wurde 2007 die Verantwortung für die Sicherheit der vermarkteten Chemikalien und die Aufgabe der Risikobewertung maßgeblich der Industrie übertragen. Seitdem ist die UPB noch wichtiger geworden, um die eigenverantwortliche Bewertung der Industrie zu überprüfen, den Erfolg von Minderungsmaßnahmen zu evaluieren und damit letztlich den Schutz von Mensch und Umwelt vor schädlichen Umwelteinflüssen sicherzustellen. Dies geschieht durch regelmäßige Beobachtung der Belastungen und Analyse zeitlicher Trends. Die Ergebnisse der UPB dienen heute der Beratung der politischen Entscheidungsträger über die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen. Informationen zur Belastungsprävention werden für die Allgemeinbevölkerung und den öffentlichen Gesundheitsdienst zur Verfügung gestellt. Die UPB ist somit ein wichtiges Monitoringinstrument des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und kooperiert mit namhaften Forschungs- und Universitätsinstituten. Das Umweltbundesamt konzeptioniert und steuert die Arbeit der UPB, leitet die wissenschaftliche Auswertung der Daten und bereitet diese für die Umweltpolitik und die Öffentlichkeit auf.
    Quelle: http://link.springer.com/
  • Vorschaubild nicht verfügbar
    Veröffentlichung
    Bisphenol A: contested science, divergent safety evaluations
    (2013) Gies, Andreas; Soto, Ana M.
    Bisphenol A (BPA) is currently one of the world's best-selling chemicals and primarily used
    to make polycarbonate plastics. It is widely used in common products such as baby bottles,
    household electronics, medical devices and coatings on food containers. BPA is known to mimic
    the female hormone oestrogen and has been found to leach from the materials where it is used.
    Studies have suggested that even exposure to low doses of BPA may cause endocrine
    disrupting effects. As with other hormones, it appears that an organism is most sensitive during
    development but that effects are often not observed until much later in the lifecycle. This means
    that at the time when the effects become detectable, the chemical exposure has vanished. This
    makes it extremely difficult to link exposure to effects in humans.
    This chapter maps some of the findings in studies of rodents and humans. It also discusses
    the challenges of evaluating scientific findings in a field where industry-sponsored studies and
    independent scientific research seem to deviate strongly. The authors offer suggestions for ways
    to uncouple financial interests from scientific research and testing.
    A widely used and dispersed industrial chemical like Bisphenol A is a controversial example of
    an endocrine disrupting substance that has implications for policymakers. Different approaches
    to risk assessment for BPA by US and European authorities are presented. It throws light on the
    ways in which similar evidence is evaluated differently in different risk assessments and presents
    challenges for applying the precautionary principle.
    The intense discussion and scientific work on BPA have slowly contributed to a process of
    improving test strategies. While traditional toxicology has relied on a monotonic increasing doseresponse
    relationship as evidence that the effect is caused by the test agent, studies on BPA and
    other endocrine disruptor chemicals (EDCs) have demonstrated the limitations of this approach
    and adjustments have been made in some cases.
    It has also been widely accepted that effects cannot be predicted by simply thinking of BPA
    as a weak oestrogen and extrapolating from what is observed for more potent endogenous
    oestrogens. This lesson is particularly evident in the intense pharmaceutical interest in selective
    oestrogen response modifiers (SERMs).
    The chapter is followed by a panel analysing the value of animal testing for identifyingcarcinogens
    Quelle: Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation / Part A - Lessons
    from health hazards/ Chapter 10
  • Vorschaubild
    Veröffentlichung
  • Vorschaubild nicht verfügbar
    Veröffentlichung
    Die Deutsche Umweltstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen 2014-2017 (GerES V)
    (2017) Gies, Andreas; Kolossa-Gehring, Marike; Schulz, Christine