Matußek, MilanPankov, SusanneHansjürgens, JohannaTöpfer, Christoph2024-06-162024-06-162023report comhttps://doi.org/10.60810/openumwelt-7059https://openumwelt.de/handle/123456789/1312Diese Studie untersucht den möglichen Nutzen, den Umweltbehörden aus den Informationen über Umweltverschmutzung ziehen können, die große europäische Unternehmen im Rahmen der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD) und des Europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung (European Sustainability Reporting Standard - ESRS) E2 künftig berichten müssen. Die Studie konzentriert sich insbesondere auf die Schnittstellen zwischen den neuen Berichterstattungsanforderungen im Rahmen des ESRS E2 und der Richtlinie über Industrieemissionen (Industrial Emissions Directive - IED) und dem Europäischen Schadstofffreisetzungs- und -verbringungsregister (European Pollution Release and Transfer Register - E-PRTR). Im Rahmen eines Expertendialogs mit Vertreterinnen und Vertretern von Umweltagenturen und -ministerien aus 18 Ländern wurden vier Schlüsselfragen zur Interoperabilität zwischen diesen gesetzlichen Anforderungen ermittelt und diskutiert. Diese umfassen (1) die Nützlichkeit von Informationen über Unternehmenspolitiken, Maßnahmen und Ziele im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung, (2) Aspekte in der Erfassung und Aggregation von Emissionsdaten, (3) Berichtsformate und Ort der Berichterstattung sowie (4) die Überprüfung der berichteten Informationen. Die Diskussionen des Expertendialogs werden im Rahmen dieser Studie zusammengefasst. Quelle: ForschungsberichtThis study examines the usefulness and benefits of pollution-related information to be publicly reported by large European companies under the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and its European Sustainability Reporting Standard (ESRS) E2 for environmental authorities. In particular, the study focuses on the interfaces between the new reporting requirements under ESRS E2 and the Industrial Emissions Directive (IED) and the European Pollutant Release and Transfer Register (E-PRTR). Four key issues regarding interoperability between these regulatory requirements were identified and discussed in an expert dialogue with representatives from environmental agencies and ministries from 18 countries. These comprise (1) usefulness of information on pollution-related policies, actions and targets, (2) the technicalities of emission data compilation and aggregation, (3) reporting formats and report location, and (4) assurance and verification of reported information. The discussions of the expert dialogue are summarised as a part of this study. Quelle: ForschungsberichtFrom 2025 onwards, the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) requires large European companies to provide transparency on their impacts on people and the environment. So far, the role of these new reporting rules in the work of environmental authorities has not been systematically analysed and discussed. This study examines the potential benefits and challenges for environmental authorities to use corporate information on environmental pollution to be disclosed under the European Sustainability Reporting Standard (ESRS) E2. In particular, it analyses the interfaces between ESRS E2, the Industrial Emissions Directive (IED) and the European Pollutant Release and Transfer Register (E-⁠PRTR⁠). The study also summarises the results of an expert dialogue in which representatives from environmental authorities of 18 European countries participated.1 Online-Ressource (40 Seiten)online resourceenghttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/UmweltverschmutzungNachhaltigkeitBerichtswesenNachhaltigkeitsberichterstattungImmissionschutzCSRDsustainability reportingCorporate sustainability reporting on environmental pollutionMonographieEconomy | ConsumptionAir