Fina, StefanHamacher, HendrikRönsch, JuttaGrimski, Detlef2024-06-162024-06-162023Abschlussdhttps://doi.org/10.60810/openumwelt-6509https://openumwelt.de/handle/123456789/1684Dieser Bericht stellt international unterschiedliche Ansätze für das Flächenmonitoring gegenüber und untersucht inwieweit die dabei erzielten Ergebnisse zum Flächenverbrauch passfähig und vergleichbar sind. Im Rahmen einer internationalen Literaturstudie wurden hierfür wesentliche Aussagen zur Flächenneuinanspruchnahme im europäischen Raum ermittelt und die zugrunde liegenden Zahlen aus den Originaldaten rekonstruiert. Im Vergleich mit den Zahlen der amtlichen Flächenstatistik in Deutschland wird deutlich, dass insbesondere Aussagen zum Flächenverbrauch differenziert und jeweils unter Berücksichtigung der Methodik des Flächenmonitorings betrachtet werden müssen, um sachgerechte Interpretationen und internationale Vergleiche durchzuführen. Ähnlich verhält es sich beim Vergleich der nationalen Daten aus Belgien, der Schweiz und England. Quelle: ForschungsberichtThis report compares different international approaches to land use monitoring and examines the comparability of the results concerning land take. Within the context of an international literature study, key statements on European land take were made, with the underlying numbers reconstructed from the original data. Comparing these numbers with those of official land use statistics in Germany, it becomes clear that statements on land take in particular must be considered in a differentiated manner, taking into account the land monitoring methodology used in each case, in order to arrive at meaningful interpretations and allow international comparisons. The situation is similar when comparing national data from Belgium, Switzerland and England. Quelle: ForschungsberichtDer hohe Flächenverbrauch ist europaweit als Problem erkannt. Die EU fordert, dass im Jahr 2050 netto keine weiteren naturnahen Flächen mehr verbaut werden dürfen (Netto Null Ziel). Flächenverbrauch wird in Europa auf nationaler Ebene jedoch nach unterschiedlichen Methoden erfasst. Je nachdem, ob den Erhebungen Luftbilddaten oder Liegenschaftsdaten zugrunde liegen, unterscheiden sich die Ergebnisse zum Teil signifikant. In einem Forschungsvorhaben des Umweltbundesamtes wurde am Beispiel ausgewählter Länder nachgerechnet, wie groß diese Abweichungen sein können und warum nationale Fortschritte bei der Reduzierung des Flächenverbrauchs kaum vergleichbar sind.1 Online-Ressource (53 Seiten)15,3 MBonline resourcegerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/FlächenverbrauchFlächenmonitoring und Flächenverbrauch im internationalen VergleichForschungsberichtBoden | FlächeNachhaltigkeit | Strategien | Internationales