Lamberty, GeorgZumbroich, ThomasWagner, FalkoNaumann, Stephan2024-06-162024-06-162021Abschlussdhttps://doi.org/10.60810/openumwelt-6332https://openumwelt.de/handle/123456789/3493Im Rahmen des F&E-Vorhabens "Informationsplattform Gewässerrenaturierung" erfolgte eine umfangreiche Recherche von Renaturierungsprojekten. Unter anderem wurden über die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) Informationen zu Renaturierungsprojekten aus den Bundesländern abgefragt. Eine Auswahl von 10 Renaturierungsprojekten dienten primär dem Aufbau der frei zugänglichen Internetplattform Gewässerrenaturierung. Auf dieser Plattform werden zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten erläutert. Die ausgewählten Projektbeispiele veranschaulichen die Bedeutung dieser Renaturierungsaspekte in der Praxis. Die Informationsplattform "Renaturierung von Fließgewässern" ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start Auf Basis der zusammengestellten Daten erfolgte zudem eine Analyse der praktischen Umsetzung von Erfolgskontrollen bei Renaturierungsprojekten. Neben Umfang und methodischem Aufwand der Erfolgskontrollen wurde überprüft, in welchem Umfang das 2014 in einem vom Umweltbundesamt (UBA) geförderten F&E-Vorhaben entwickelte "Verfahren zur Kontrolle von Renaturierungsmaßnahmen" (DAHM et al. 2014) Anwendung findet. Für die Auswertung lagen Informationen zu 227 Renaturierungsprojekten aus dem Zeitraum 1987 bis 2016 vor. Über öffentlich verfügbare Dokumente (Forschungsberichte, Artikel, Webseiten) und direkte Anfragen bei den Maßnahmenträgern, Planerinnen und Planern sowie anderen beteiligten Gruppen erfolgte die Akquise der Detailinformationen. Die Auswertung der Daten zeigte, dass bei 77 der insgesamt 227 Projekte Erfolgskontrollen durchgeführt wurden. Für 66 dieser Projekte lagen detaillierte Daten in ausreichender Qualität vor, um die Methodik zu analysieren. Dies erfolgte anhand von 60 Hauptkriterien vor allem den Umfang, das Design und den Zeitraum der Erfolgskontrolle sowie die Anzahl der durchgeführten Untersuchungen betreffend. Das Ergebnis zeigt, dass Erfolgskontrollen von Renaturierungsprojekten keine Selbstverständ-lichkeit darstellen. Obwohl für die Zustandserfassung der biologischen Komponenten und der Gewässerstruktur häufig Standardverfahren genutzt werden, sind die Methodik der Erfolgs-kontrollen und die Kriterien für die Erfolgsbewertung sehr heterogen. Die Ergebnisse sind darum untereinander meist nur eingeschränkt vergleichbar. Es hat sich in Deutschland bisher keine einheitliche Vorgehensweise bei Erfolgskontrollen von Renaturierungen etablieren können. Quelle: ForschungsberichtWithin the context of the R&D project "Information platform for the restoration of rivers", extensive research on river restoration projects was carried out. Among other things, the German Working Group on water issues of the Federal States and the Federal Government (LAWA) provided information on river restoration projects. 10 selected projects served as example cases. They are now freely accessible on the internet platform (German). The platform covers numerous aspects of planning, implementation and monitoring of river restoration projects. The selected projects illustrate the significance of these aspects in practice. A short summary (English) on the information platform "River Restoration" can be accessed here: https://www.umweltbundesamt.de/en/topics/water/rivers/river-restoration-start Based on the compiled data, the project undertook an analysis of the practical implementation process of river restoration monitoring. The scope and methodology of the monitoring was examined, as well as the extent to which the "method to evaluate river restoration success" (DAHM et al. 2014) was applied. This method has been developed in an R&D project funded by the German Environment Agency (UBA). Information on 227 river restoration projects from 1987 to 2016 was compiled in a database. More detailed information was acquired via publicly available documents (research reports, articles, websites) and direct enquiries made to the restoration project managers, planners and other groups involved. The evaluation of the data showed that monitoring was carried out in 77 of the 227 projects. For 66 of these projects, detailed data of sufficient quality was available for the analysis of the methodology applied. The analysis was carried out on the basis of 60 main criteria; primarily addressing the scope, design and timeframe of each monitoring process as well as the number of monitoring operations carried out. The result shows that monitoring of river restoration projects is not a standard procedure. Although monitoring standards are often used to assess the status of biotic components and the hydromorphology, the methodology of the monitoring and the criteria for evaluating success are very heterogeneous. Therefore, the comparability of the results is limited. So far, no common method for monitoring and evaluating the success of river restoration has been established in Germany. Quelle: ForschungsberichtIm Rahmen des F&E-Vorhabens „Informationsplattform Gewässerrenaturierung“ erfolgte eine umfangreiche Recherche und Auswertung von Renaturierungsprojekten. Es wurde analysiert, wie der Erfolg von Renaturierungen in der Praxis gemessen wird. Zahlreiche Aspekte zur Planung, Umsetzung und Erfolgskontrolle von Renaturierungsprojekten werden auf der im Projekt geschaffenen Internetplattform ⁠Gewässerrenaturierung⁠ erläutert. Die Plattform richtet sich unmittelbar an die Träger von Renaturierungsmaßnahmen. Die Informationsplattform „Renaturierung von Fließgewässern“ ist unter folgendem Link verfügbar: https://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/fluesse/gewaesserrenaturierung-start1 Onlineressource (102 Seiten)online resourcegerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/RenaturierungFließgewässerGewässerunterhaltungPraxisProjektbeispieleFörderungForschungsberichtWasser