Oberpriller, QuirinPeter, MartinFüssler, JürgMatthey, AstridBünger, Björn2024-06-162024-06-162021Report comhttps://doi.org/10.60810/openumwelt-2697https://openumwelt.de/handle/123456789/3257Dieser Bericht gibt einen umfassenden Überblick über die Klimakostenmodellierung, jeweils aus der Perspektive der Schadenskosten und der Vermeidungskosten. Er bietet auch eine Anleitung für politische Entscheidungsträger, welcher Ansatz je nach politischem Ziele verwendet werden sollte, um Klimakosten abzuleiten. Für beide Ansätze beschreibt der Bericht die Landschaft der verfügbaren Modelle und deren Methoden. Er analysiert die Rolle und die Auswirkung verschiedener Einflussfaktoren und unterteilt sie in Kategorien, wie z.B. Szenarien, normative Entscheidungen oder strukturelle Elemente. Der Bericht identifiziert und diskutiert die Hauptquellen von Unsicherheiten und die Spannweite der Werte in der Literatur. Er diskutiert die Grenzen der Interpretation von Modellergebnissen und macht dabei Annahmen und Ansätze verschiedener Klimamodelle transparent. Schließlich bietet der Bericht eine praktische Anleitung in vier Schritten, um ein "Preisschild" für die Klimakosten zu bestimmen. Wichtig ist dabei, die spezifische politische Fragestellung zu berücksichtigen. So erfordert die Internalisierung externer Kosten die Anwendung von Schadenskosten, während der notwendige Aufwand für die Einhaltung eines vereinbarten Temperaturlimits Vermeidungskosten bedingt. Quelle: ForschungsberichtThis report provides a comprehensive overview of climate cost modelling, from the perspective of damage costs and mitigation costs respectively. It also provides guidance for policymakers on which framework shall be used to derive climate costs for different policy objectives. For both frameworks, the study describes the landscape of available models and their methods. It analyses the role and impact of different influencing factors and separates them into categories, such as scenarios, normative choices or structural elements. The report identifies and discusses the main sources of uncertainties and the range of the literature´s values. It discusses limitations of interpreting model results - making assumptions and approaches of different climate models transparent. Finally, there is a practical guidance in four steps on the process to derive a climate cost 'price tag' targeted to a specific policy question. The internalisation of external costs calls for applying a damage costs framework, while identifying the necessary effort for complying with an agreed temperature limit requires mitigation costs, for example. Quelle: ForschungsberichtMonetizing climate costs is an important instrument to highlight the benefits of climate protection. This research report presents and compares the damage cost and the mitigation cost approaches. Both approaches are fundamentally different and for different questions either the one or the other gives the conceptionally correct answer. The report shows the basic procedures, crucial modelling approaches and insight into which differences in the procedures have the biggest impact on the respective cost rates.In accordance to the international relevance of the topic the report is written in English.1 Onlineressource (Seiten)online resourcegerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/Monetäre BewertungVermeidungskostenumweltkostenKlimakostenMonetarisierungTreibhausgaseSchadenskostenForschungsberichtClimate | EnergyEconomy | Consumption