Hoffmann, MarcusMühlpointer, ThomasNickel, FelixTharan, Doris2024-06-162024-06-162020Study comphttps://doi.org/10.60810/openumwelt-2554https://openumwelt.de/handle/123456789/4433Das UFOPLAN-Forschungsvorhaben "Internationaler Vergleich oder Bestandsaufnahme der Methoden und Verfahren für Monitoring, Berichterstattung und Verifizierung in Emissionshandelssystemen" (FKZ: 371241505) untersucht und vergleicht die Vorgaben zu Überwachung, Berichterstattung und Verifizierung (MRV) von Treibhausgasemissionen in ausgewählten Emissionshandels- und Monitoingssystemen. Im Zentrum der Analysen stehen dabei die organisatorisch-operative Ausgestaltung des Berichtszyklus sowie die methodisch-technischen Vorgaben zur Herleitung der jährlich zu berichtenden Emissionsmengen. Auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse werden zentrale technische und systemische Risiken bei der regelmäßigen Überwachung von Treibhausgasemissionen identifiziert und Minimumkriterien für die Ausgestaltung von MRV-Systemen definiert, die zur Risikominimierung beitragen und eine Vergleichbarkeit der Systeme hinsichtlich Transparenz, Genauigkeit und Vollständigkeit der Überwachung ermöglichen. Insbesondere vor dem Hintergrund potentiell in der Zukunft angestrebter Verknüpfungen von Einzelsystemen zu einem gemeinsamen Markt (Linking), ist die spezifische Ausprägung dieser Kriterien entscheidend für systemübergreifende Akzeptanz der individuell etablierten Überwachungsstandards. Das Forschungsvorhaben liefert dabei fundierte Rückschlüsse, ob im Kontext von MRV qualitative und/oder quantitative Barrieren für ein erfolgreiches Linking von Emissionshandelssystemen existieren würden. Diese Publikation enthält die Studie, die in diesem Forschungsschwerpunkt entstanden ist. Das Forschungsvorhaben trägt vor diesem Hintergrund zu den umfangreichen Studien mit Blick auf Linking von Einzelmärkten bei, fokussiert sich dabei jedoch spezifisch auf das Thema MRV. Quelle: ForschungsberichtThe UFOPLAN-research project "Internationaler Vergleich oder Bestandsaufnahme der Methoden und Verfahren für Monitoring, Berichterstattung und Verifizierung in Emissionshandelssystemen" (FKZ: 371241505) examines and compares the requirements for monitoring, reporting and verification (MRV) of greenhouse gas emissions in selected emission trading schemes (ETS) and reporting systems. In this regard, the operational and organisational structure of the annual compliance cycle as well as the methodical and technical requirements for determination of emissions in numerous ETS is in the focus of the study. Based on the results of in total five working packages, it was assessed on a general basis which inherent risks in the context of regular monitoring and reporting of emissions exist and which minimum requirements should be at least defined within a MRV-regulation in order to minimize those risks and to guarantee a robust monitoring. Especially with regard to a potentially upcoming linking of ETS, the adequate desing of essential MRV-elements in the systems to be linked is key for the mutual acceptance of a common market. The research project, thus, presents comprehensive conclusions on potential barriers for linking in the context of the qualitative and quantative requirements for the determination of emissions as well with regard to the organizational and operational architectures of ETS. This publication contains the study that has compiled in this research area. The project complements the research that has been done on the issue of linking but focusses specifically on the requirements in the context of MRV. Quelle: ForschungsberichtThe present study is a contribution to the linking discussion of emissions trading systems. Between 2012 and 2016, the comparability of monitoring, reporting and verification (MRV) of established emissions trading systems, carbon tax systems and pure monitoring systems was analysed, inter alia based on the California Cap-and-Trade Program, Target Management System / Korea ETS, Shanghai-ETS, Carbon Pricing Mechanism Australia and the European Emissions Trading System. The approaches formulated for evaluating MRV systems are based on the general reporting principles of transparency, consistency, comparability, completeness and accuracy in order to maintain the robustness and integrity of the data in a common market.1 Onlineressource (73 pages)online resourceenghttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/MonitoringBerichtswesenEmissionshandelLinkingreportingVerification (MRV) and Accreditationemissions tradingcarbon pricingForschungsberichtKlima | EnergieClimate | Energy