Gandenberger, CarstenHermann, AndreasRüttinger, LukasKanthak, Judit2024-06-162024-06-162017Abschlussdhttps://doi.org/10.60810/openumwelt-5604https://openumwelt.de/handle/123456789/6745Auf nationaler Ebene liegen in Deutschland mit der Rohstoffstrategie der Bundesregierung (DRS), dem Deutschen Ressourceneffizienzprogramm (ProgRess I und II) sowie dem ćEntwicklungspolitischen Strategiepapier Extraktive Rohstoffe̮ (EZRoh) drei rohstoffpolitische Programme vor, die jeweils von verschiedenen Bundesministerien, nämlich BMWi, BMUB und BMZ, federführend formuliert wurden und die zum Teil in sehr unterschiedlichen rohstoffpolitischen Diskursen verankert sind. Hierzu zählen insbesondere der wirtschaftspolitische, der umweltpolitische und der entwicklungspolitische Diskurs über Rohstoffe. Wie angesichts der Vielfalt und Heterogenität der jeweiligen Stakeholder zu erwarten, wird durch die Rohstoffpolitik ein breiter Kanon an übergeordneten Zielen verfolgt, die von den genannten Strategien allerdings sehr unterschiedlich akzentuiert und durch entsprechende Politikinstrumente umgesetzt werden. Angesichts der Breite dieses Zielkanons kommt es bei der Entwicklung rohstoffpolitischer Strategien und der Auswahl geeigneter Politikinstrumenten darauf an, harmonische Zielbeziehungen zu identifizieren und ggf. entstehende Zielkonflikte angemessen zu berücksichtigen. Ziel der Analysen des RohPolRess-Projekts ist es, Ansatzpunkte für eine Erhöhung der Kohärenz im Bereich der Rohstoffpolitik aufzuzeigen. Dazu werden mögliche Schnittpunkte zwischen den verschiedenen rohstoffpolitischen Programmen auf der Ebene der Ziele, der Steuerungsansätze und der Akteure identifiziert und Ń ausgehend von theoretischen Überlegungen und der Aufbereitung empirischer Daten Ń handlungsnahe Empfehlungen aufgezeigt. Konkrete Ansatzpunkte sich hieraus für die Erhöhung der Kohärenz der deutschen Rohstoffpolitik ergeben, wurden im Rahmen des Projekts anhand von 12 Kurzanalysen zu ausgewählten Themen aufgezeigt. Quelle: ForschungsberichteThere are three raw material policy programmes at national level in Germany: the federal government̷s Raw Materials Strategy (RMS), the German Resource Efficiency Programme (ProgRess I und II) and the ̮Strategy Paper on Extractive Resources in German Development CooperationŁ (EZRoh). These are formulated and coordinated by different federal ministries, namely the Federal Ministry of Economics and Technology (BMWi), the Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB) and the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development(BMZ). The programmes are anchored in partially very different policy discourses about raw materials including economic, environmental and development policy, in particular. As to be expected given the variety and heterogeneity of the respective stakeholders, raw material policy is pursuing a wide range of overarching objectives that are, however, accentuated very differently by the strategies mentioned and implemented by the corresponding policy instruments. In view of this broad range of targets, it is essential to identify harmonious objectives and consider potential conflicts when developing raw material policy strategies and selecting suitable policy instruments. The objective of the analyses in the RohPolRess project is to identify points at which the coherence of raw materials policy can be improved. Possible intersections between the different raw materials policy programmes are identified at the level of targets, policy instruments and actors, and practical recommendations are made based on theoretical considerations and processed empirical data. Specific points to improve the coherence of German raw materials policy resulted from 12 short analyses of selected topics made within the project. Quelle: ForschungsberichtDer Bericht zeigt Ansatzpunkte für eine Erhöhung der Kohärenz in der Rohstoffpolitik auf. Dazu werden mögliche Schnittpunkte zwischen den verschiedenen rohstoffpolitischen Programmen auf der Ebene der Ziele, der Steuerungsansätze und der Akteure identifiziert und - ausgehend von theoretischen Überlegungen und von empirischen Daten - handlungsnahe Empfehlungen abgeleitet. Darüber hinaus geht es um Vertiefungsmöglichkeiten und Handlungsoptionen für das Deutsche Ressourceneffizienzprogramm in ausgewählten Handlungsfeldern. Zur Diskussion der Versorgungssicherheit wird neben der Kritikalitätsmetrik auf die Beachtung von Nachhaltigkeitsherausforderungen im Umwelt- und Sozialbereich eingegangen.1 Onlineressource (47 Seiten)online resourcegerhttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/RohstoffpolitikPolitikkohärenzprogressDeutsche RohstoffstrategieForschungsberichtAbfall | Ressourcen